Ювелирные украшения с лабораторными бриллиантами – это будущее

Как основатель бренда Diamond Little Star® Лю Цзянцзян активно участвует в различных деловых мероприятиях. Он основал Аналитический центр по выращенным в лаборатории бриллиантам в Китае и Клуб выращенных в лаборатории бриллиантов в Китае. В то же время...

14 июня 2021

Заявление компании Pandora о выращенных в лаборатории камнях не приведет к обесценению природных бриллиантов - Зимниски

Ювелирный ритейлер Pandora недавно объявил, что больше не будет покупать природные бриллианты, поскольку он перешел на выращенные в лаборатории бриллианты. Однако аналитик алмазного рынка Пол Зимниски (Paul Zimnisky) сказал Мэтью Няунгуа (Mathew...

07 июня 2021

«Объем алмазов Forevermark, которые мы продаем через индийских партнеров, намного выше, чем в других частях мира», - говорит Сачин Джейн

Сачин Джейн (Sachin Jain) работал в индийском подразделении De Beers еще в 2010 году, когда он стал главой отдела розничной торговли. В 2014 году он занял пост президента Forevermark, а в настоящее время он является управляющим директором De...

31 мая 2021

Новая лаборатория GSI в Джайпуре будет специализироваться на цветных драгоценных камнях

Компания Gemological Science International (GSI) открыла новую лабораторию в Джайпуре, Индия. Поскольку этот штат является столицей цветных драгоценных камней, лаборатория будет включать в себя подразделение, специализирующееся на их географическом...

24 мая 2021

«Мы приветствуем обязательное клеймение в интересах потребителей, но также важно иметь надлежащую инфраструктуру, равномерно распределенную по всей Индии», - утверждает Ашиш Петхе, председатель GJC

Ашиш Петхе (Ashish Pethe), председатель Всеиндийского совета по драгоценным камням и ювелирным изделиям (All India Gem and Jewellery Domestic Council, GJC), ранее известного как Всеиндийская федерация торговцев драгоценными камнями и...

17 мая 2021

Tiffany & Co. и Zale Corp. оказались ответчиками по делу о нарушении патентных прав

27 мая 2014

Компания eDekka LLC подала иск против 160 крупных американских ритейлеров, в числе которых оказались Tiffany & Co. и Zale Corporation. Основанием иска стало нарушение патентных прав в связи с использованием функции «корзина» на сайтах ритейлеров, передает Rapaport.
В основе искового заявления eDekka лежит патент США № 6 266 674 (так называемый «патент 674»), перевыпущенный 24 июля 2001 года. eDekka заявляет, что патент под названием «Обеспечение общего доступа к информационной выборке с использованием определяемых пользователем обозначений» распространяется на метод и устройства для хранения информации, в случае если пользователь вводит и определяет структуру данных. Впрочем, в тексте патента нет упоминаний о каких-либо функциях сайтов или корзине.
Иски о нарушении патентных прав были поданы в районный суд США Восточного округа Техас, подразделение Marshall. Судья Родни Гилстрэп (Rodney Gilstrap) за последние два месяца отклонил около 30 исков о нарушении патентных прав, поданных eDekka в 2013 году, в числе ответчиков по которым были компании Avon Inc., Apple Inc., Sierra Trading Post Inc., Crutchfield Corporation и Coldwater Creek Inc. Остаются открытыми аналогичные дела против более 100 компаний, включая B&H Photo Corporation, Barneys New York Inc., Coach Inc., Dillard's Inc., Gilt Groupe Inc., Kohl's Corporation, J.C. Penney Inc., Macy's Inc., Liberty Interactive Corporation, Nordstrom Inc. и Saks Inc.
Представители Tiffany & Co. и Zale не дали комментариев по поводу судебных исков.
Тем временем, сайт Patent Progress, посвященный вопросам патентов и патентной реформы, назвал eDekka одним из самых активных «патентных троллей» после того, как компания инициировала в апреле 87 новых исков (включая иски против Tiffany & Co. и Zale). Мэтт Леви (Matt Levy) отметил, что «только из-за того, что eDekka имеет возможность подавать иск, содержащий совершенно бестолковую и неясную жалобу», ответчики вынуждены нести издержки, собирая доказательства в свою защиту по данному делу.
По оценкам Национальной федерации розничной торговли США (National Retail Federation, NRF), «патентные тролли» обходятся американской экономике в $30 млрд в год.