Золото обеспечивает стабильность, действует как страховка и генерирует более высокую доходность с поправкой на риски, особенно в периоды повышенной неопределенности

П. Р. Сомасундарам (P. R. Somasundaram, Сом) присоединился к Всемирному совету по золоту (World Gold Council, WGC) в январе 2013 года в качестве управляющего директора в Индии. Он живет в Мумбаи и отвечает за руководство деятельностью...

12 апреля 2021

Флун Гумеров: «Я думаю, что алмаз - это уникальный дар природы. Синтетический алмаз - это рукотворная имитация дара природы»

Флун Гумеров, Председатель Совета Ассоциации «Гильдия ювелиров России» и основатель компании «Алмаз-холдинг» рассказал Rough&Polished о том, что нового происходит в сфере законодательства в вопросах ювелирного производства и торговли, о настроениях в...

05 апреля 2021

Lucapa сужает поиск кимберлитов

Lucapa Diamond и ее партнеры по проекту Луло (Lulo) в течение почти десятилетия занимались поиском кимберлитового источника или источников аллювиальных алмазов, добываемых на алмазной концессии Луло в Анголе. Компания считает, что частое обнаружение...

29 марта 2021

Шашикант Д. Шах: «Природные бриллианты и выращенные в лаборатории бриллианты - это разные категории»

Шашикант Д. Шах (Shashikant D Shah), имея диплом по коммерции, занялся торговлей бриллиантами, открыв в 2003 году выставочный зал бриллиантовых украшений исключительно для брендов Nakshatra и Asmi, и с тех пор не оглядывается назад. Компания...

22 марта 2021

Андре Мессика: «Отрасль природных алмазов сегодня является одной из самых прозрачных, регулируемых и этичных отраслей в мире»

Андре Мессика (Andre Messika), первоклассный дистрибьютор бриллиантов из Парижа, переселился в Израиль в 2003 году, чтобы основать компанию Andre Messika Diamonds на Израильской алмазной бирже в Рамат-Гане, и с тех пор не оглядывался назад. В...

15 марта 2021

Суд Нью-Йорка отклонил принятое ранее заочное решение по делу De Beers Group

17 января 2013

Второй окружной суд Нью-Йорка отклонил принятое ранее заочное решение по делу Diamond Trading Company (DTC), которая обвинялась в действиях, нарушающих свободную конкуренцию, сообщает Diamondintelligence.com.
Суд сообщил, что он может принять решение пересмотреть выигрышный исход дела для обанкротившейся алмазной компании W. B. David, которая подала антимонопольный иск против DTC, даже если De Beers проигнорировала заседание.
W. B. David утверждает, что DTC удалила ее из своего списка своих сайтхолдеров с тем, чтобы De Beers могла ограничить поставки алмазов и поднять цены, сообщается на ленте новостей Law360.
W. B. David выиграла первоначальный процесс на заочном рассмотрении дела в 2007 году после того, как DTC не отреагировала на иск. Но суд разрешил De Beers выступить в свою защиту. Как указывается в решении суда, маловероятно, что De Beers сознательно игнорировала заседание.
«Обнаружение умысла достаточно для вступления в силу заочного решения, - сообщается в заявлении суда. - Это, однако, не значит, что раз районный суд решил, что отсутствующая сторона действовала с умыслом, то заочное решение суда в пользу истца вследствие неявки ответчика обязательно должно применяться».
Второй окружной суд заявил, что он предпочитает, чтобы вопрос был решен в соответствии с конкретными обстоятельствами дела.
W. B. David ранее подала иск в 2004 году, требуя у более сотни обвиняемых, в том числе сайтхолдеров DTC и De Beers Group, возмещения убытков в размере около $200 млн, возникших в результате лишения W. B. David статуса сайтхолдера.
W. B. David утверждает, что De Beers игнорировала иск в течение года и ответила только тогда, когда поняла, что придется платить.
В иске утверждается, что De Beers контролирует мировой алмазный рынок и сократила поставки, чтобы снизить предложение и таким образом повысить цены.
Этот иск W. B. David был отклонен районным судом, который решил, что у претензий истек срок давности. Второй окружной суд сообщил, что некоторые дела нужно повторно рассмотреть, заявив, что районный суд допустил ошибку, отклонив претензии, связанные с частью системы De Beers.