Якутские бриллианты – симфония вечной мерзлоты

Якутская компания «Киэргэ», входящая в«Топ 100» лучших ювелирных брендов России, открыла этой осенью собственный салон-магазин в Москве, приобретающий известность в столице. «Киэргэ» по-якутски - это наряд, убранство - в широком смысле - то есть не просто...

22 ноября 2021

Владислав Жданов: «Применение алмазов в высоких технологиях — это главная и основная целевая задача технологий алмазного синтеза»

Владислав Жданов - профессор НИУ ВШЭ, советник генерального директора - председателя правления ОАО «РЖД», до этого вице-президент «АЛРОСА» (2015-2018 гг.). По специальности физик. Получил образование в УрГУ (Общая и молекулярная физика)...

15 ноября 2021

Али Пасторини: белый бриллиант - эквивалент белой рубашки для женщины

О cитуации в ювелирной отрасли в условиях пандемии коронавируса COVID-19 Rough&Polished рассказала Али Пасторини (Ali Pastorini), совладелица компании Del Lima Jewelry и президент ассоциации Mujeres Brillantes («Блестящие женщины»), объединяющей...

08 ноября 2021

«Как пурист и диамантер старой школы, я не верю в выращенные в лаборатории бриллианты», - говорит Вин Ли, генеральный директор Grand Metropolitan

Вин Ли (Vin Lee), король индустрии предметов роскоши, не нуждается в представлении. Он - миллиардер, генеральный директор Grand Metropolitan, достигший всего самостоятельно. Семейный офис Grand Metropolitan в Беверли-Хиллз - это частная холдинговая...

01 ноября 2021

Часть 2: KPCSC хочет, чтобы Россия помогла выйти из тупика в вопросе о новом определении конфликтных алмазов

В первой части этого состоящего из двух частей эксклюзивного интервью с Шамисо Мтиси (Shamiso Mtisi), координатором Коалиции гражданского общества Кимберлийского процесса (Kimberley Process Civil Society Coalition, KPCSC), мы сосредоточились...

25 октября 2021

Суд Нью-Йорка отклонил принятое ранее заочное решение по делу De Beers Group

17 января 2013

Второй окружной суд Нью-Йорка отклонил принятое ранее заочное решение по делу Diamond Trading Company (DTC), которая обвинялась в действиях, нарушающих свободную конкуренцию, сообщает Diamondintelligence.com.
Суд сообщил, что он может принять решение пересмотреть выигрышный исход дела для обанкротившейся алмазной компании W. B. David, которая подала антимонопольный иск против DTC, даже если De Beers проигнорировала заседание.
W. B. David утверждает, что DTC удалила ее из своего списка своих сайтхолдеров с тем, чтобы De Beers могла ограничить поставки алмазов и поднять цены, сообщается на ленте новостей Law360.
W. B. David выиграла первоначальный процесс на заочном рассмотрении дела в 2007 году после того, как DTC не отреагировала на иск. Но суд разрешил De Beers выступить в свою защиту. Как указывается в решении суда, маловероятно, что De Beers сознательно игнорировала заседание.
«Обнаружение умысла достаточно для вступления в силу заочного решения, - сообщается в заявлении суда. - Это, однако, не значит, что раз районный суд решил, что отсутствующая сторона действовала с умыслом, то заочное решение суда в пользу истца вследствие неявки ответчика обязательно должно применяться».
Второй окружной суд заявил, что он предпочитает, чтобы вопрос был решен в соответствии с конкретными обстоятельствами дела.
W. B. David ранее подала иск в 2004 году, требуя у более сотни обвиняемых, в том числе сайтхолдеров DTC и De Beers Group, возмещения убытков в размере около $200 млн, возникших в результате лишения W. B. David статуса сайтхолдера.
W. B. David утверждает, что De Beers игнорировала иск в течение года и ответила только тогда, когда поняла, что придется платить.
В иске утверждается, что De Beers контролирует мировой алмазный рынок и сократила поставки, чтобы снизить предложение и таким образом повысить цены.
Этот иск W. B. David был отклонен районным судом, который решил, что у претензий истек срок давности. Второй окружной суд сообщил, что некоторые дела нужно повторно рассмотреть, заявив, что районный суд допустил ошибку, отклонив претензии, связанные с частью системы De Beers.