Непростое равновесие между бизнес-этикой и прибылью

Мне довольно трудно писать сейчас этот блог, поскольку за годы моей работы я завел много близких друзей и контактов в Швейцарии, не говоря уже о той кропотливой работе, которая была проведена совместно с несколькими швейцарскими компаниями над недавно...

29 ноября 2021

Якутские бриллианты – симфония вечной мерзлоты

Якутская компания «Киэргэ», входящая в«Топ 100» лучших ювелирных брендов России, открыла этой осенью собственный салон-магазин в Москве, приобретающий известность в столице. «Киэргэ» по-якутски - это наряд, убранство - в широком смысле - то есть не просто...

22 ноября 2021

Владислав Жданов: «Применение алмазов в высоких технологиях — это главная и основная целевая задача технологий алмазного синтеза»

Владислав Жданов - профессор НИУ ВШЭ, советник генерального директора - председателя правления ОАО «РЖД», до этого вице-президент «АЛРОСА» (2015-2018 гг.). По специальности физик. Получил образование в УрГУ (Общая и молекулярная физика)...

15 ноября 2021

Али Пасторини: белый бриллиант - эквивалент белой рубашки для женщины

О cитуации в ювелирной отрасли в условиях пандемии коронавируса COVID-19 Rough&Polished рассказала Али Пасторини (Ali Pastorini), совладелица компании Del Lima Jewelry и президент ассоциации Mujeres Brillantes («Блестящие женщины»), объединяющей...

08 ноября 2021

«Как пурист и диамантер старой школы, я не верю в выращенные в лаборатории бриллианты», - говорит Вин Ли, генеральный директор Grand Metropolitan

Вин Ли (Vin Lee), король индустрии предметов роскоши, не нуждается в представлении. Он - миллиардер, генеральный директор Grand Metropolitan, достигший всего самостоятельно. Семейный офис Grand Metropolitan в Беверли-Хиллз - это частная холдинговая...

01 ноября 2021

Производители синтетических бриллиантов вступили в конфликт из-за патентов

03 июня 2020
news_03062020_diamonds.png
Фото: 12295263 (Pixabay)


Дело о претензиях между компаниями, производящими синтетические бриллианты, подлежит дальнейшему рассмотрению, поскольку есть достаточные основания для судебного разбирательства по поводу методов производства и обработки камней. Такое решение вынес американский судья.
Как сообщило агентство jewellermagazine.com, в январе этого года американская компания WD Lab Grown Diamonds, наряду с научно-исследовательской организацией The Carnegie Institute of Washington, подала иск против шести других компаний, выращивающих алмазы в лабораторных условиях.
Утверждалось, что эти компании нарушили два патента. Один из них был связан с производством бриллиантов методом химического осаждения из паровой фазы, другой – с методом их высокотемпературной обработки под высоким давлением.
Ответчиками были названы сингапурская IIa Technologies и ее дочерняя компания Pure Grown Diamonds, а также американская Fenix Diamonds, производящая выращенные в лаборатории бриллианты для австралийской ювелирной компании Michael Hill International, и ее дочерняя индийская компания Mahendra Brothers.
Судья Джед Ракофф (Jed Rakoff) своим решением, вынесенным в прошлом месяце, постановил, что судебное разбирательство может быть продолжено. По его словам, «по меньшей мере правдоподобно», что компании нарушили патенты «на основании утверждений о том, что алмазы ответчиков не могут быть того же типа и качества, о которых заявляется, если только они не были произведены с помощью методов, нарушающих авторские права». 
В феврале Высокий суд Сингапура признал, что IIA Technologies нарушила патент, принадлежащий компании De Beers Element Six, также производящей камни методом химического осаждения из паровой фазы. Element Six начал судебное разбирательство против IIA Technologies в 2016 году.

Алекс Шишло, редактор Европейского бюро Rough&Polished