Ювелирные украшения с лабораторными бриллиантами – это будущее

Как основатель бренда Diamond Little Star® Лю Цзянцзян активно участвует в различных деловых мероприятиях. Он основал Аналитический центр по выращенным в лаборатории бриллиантам в Китае и Клуб выращенных в лаборатории бриллиантов в Китае. В то же время...

Сегодня

Заявление компании Pandora о выращенных в лаборатории камнях не приведет к обесценению природных бриллиантов - Зимниски

Ювелирный ритейлер Pandora недавно объявил, что больше не будет покупать природные бриллианты, поскольку он перешел на выращенные в лаборатории бриллианты. Однако аналитик алмазного рынка Пол Зимниски (Paul Zimnisky) сказал Мэтью Няунгуа (Mathew...

07 июня 2021

«Объем алмазов Forevermark, которые мы продаем через индийских партнеров, намного выше, чем в других частях мира», - говорит Сачин Джейн

Сачин Джейн (Sachin Jain) работал в индийском подразделении De Beers еще в 2010 году, когда он стал главой отдела розничной торговли. В 2014 году он занял пост президента Forevermark, а в настоящее время он является управляющим директором De...

31 мая 2021

Новая лаборатория GSI в Джайпуре будет специализироваться на цветных драгоценных камнях

Компания Gemological Science International (GSI) открыла новую лабораторию в Джайпуре, Индия. Поскольку этот штат является столицей цветных драгоценных камней, лаборатория будет включать в себя подразделение, специализирующееся на их географическом...

24 мая 2021

«Мы приветствуем обязательное клеймение в интересах потребителей, но также важно иметь надлежащую инфраструктуру, равномерно распределенную по всей Индии», - утверждает Ашиш Петхе, председатель GJC

Ашиш Петхе (Ashish Pethe), председатель Всеиндийского совета по драгоценным камням и ювелирным изделиям (All India Gem and Jewellery Domestic Council, GJC), ранее известного как Всеиндийская федерация торговцев драгоценными камнями и...

17 мая 2021

Производители синтетических бриллиантов вступили в конфликт из-за патентов

03 июня 2020
news_03062020_diamonds.png
Фото: 12295263 (Pixabay)


Дело о претензиях между компаниями, производящими синтетические бриллианты, подлежит дальнейшему рассмотрению, поскольку есть достаточные основания для судебного разбирательства по поводу методов производства и обработки камней. Такое решение вынес американский судья.
Как сообщило агентство jewellermagazine.com, в январе этого года американская компания WD Lab Grown Diamonds, наряду с научно-исследовательской организацией The Carnegie Institute of Washington, подала иск против шести других компаний, выращивающих алмазы в лабораторных условиях.
Утверждалось, что эти компании нарушили два патента. Один из них был связан с производством бриллиантов методом химического осаждения из паровой фазы, другой – с методом их высокотемпературной обработки под высоким давлением.
Ответчиками были названы сингапурская IIa Technologies и ее дочерняя компания Pure Grown Diamonds, а также американская Fenix Diamonds, производящая выращенные в лаборатории бриллианты для австралийской ювелирной компании Michael Hill International, и ее дочерняя индийская компания Mahendra Brothers.
Судья Джед Ракофф (Jed Rakoff) своим решением, вынесенным в прошлом месяце, постановил, что судебное разбирательство может быть продолжено. По его словам, «по меньшей мере правдоподобно», что компании нарушили патенты «на основании утверждений о том, что алмазы ответчиков не могут быть того же типа и качества, о которых заявляется, если только они не были произведены с помощью методов, нарушающих авторские права». 
В феврале Высокий суд Сингапура признал, что IIA Technologies нарушила патент, принадлежащий компании De Beers Element Six, также производящей камни методом химического осаждения из паровой фазы. Element Six начал судебное разбирательство против IIA Technologies в 2016 году.

Алекс Шишло, редактор Европейского бюро Rough&Polished