Цены на алмазы остаются стабильными, несмотря на санкции, введенные против АЛРОСА - Зимниски

По словам независимого аналитика алмазной отрасли Пола Зимниски (Paul Zimnisky), санкции, введенные против АЛРОСА, привели только к тому, что драгоценные камни малоразмерной категории и околоювелирного качества в последние месяцы превзошли камни...

27 июня 2022

Большинство людей видят значительный потенциал в росте рынка ювелирных изделий с лабораторными бриллиантами

В настоящее время Уэйн Ван-Ван Ичунь является генеральным директором LUSANT - подразделения по управлению инкубационными проектами компании Yuyuan Jewelry Co., Ltd. Ранее он работал генеральным директором в Shanghai Yuyuan Jewelry Co., Ltd - компании...

20 июня 2022

De Beers видит хороший потенциал для геологоразведочных работ в Анголе

Компания De Beers недавно подписала с правительством Анголы два инвестиционных контракта на добычу полезных ископаемых на лицензионных участках в провинциях Северная Лунда и Южная Лунда. Контракты дают право на добычу полезных ископаемых и охватывают...

13 июня 2022

Али Пасторини: «Потребитель ювелирных изделий не оценивает бренд только по цене»

Своей оценкой ситуации в алмазной отрасли в интервью Rough&Polished поделилась Али Пасторини (Ali Pastorini), совладелица компании Del Lima Jewelry и президент ассоциации Mujeres Brillantes («Блестящие женщины»), объединяющей более 1...

06 июня 2022

«Мы стремимся предложить потребителям новый вид ювелирных украшений», - говорит Вайшали Банерджи, управляющий директор PGI-India

Вайшали Банерджи (Vaishali Banerjee) перешла из индустрии рекламы и маркетинга в ювелирную отрасль, чтобы повысить осведомленность о категории изделий из металла, который был менее известен на субконтиненте. Изначально речь шла о создании категории...

30 мая 2022

Позиция Гильдии ювелиров России в отношении искусственных алмазов полностью совпадает с позициями CIBJO, GIA и Минфина России

13 августа 2018

В июле 2018 г. Федеральная торговая комиссия США (Federal Trade Commission, FTC) расширила определение понятия «diamond». Ограненный алмаз искусственного происхождения теперь стал для FTC тоже «diamond».
Ранее FTC определяла «diamond» исключительно как ограненный природный алмаз. По мнению FTC, на сегодняшний день такая формулировка перестала быть актуальной, так как произведенные в лабораториях алмазы с химической и кристаллографической точек зрения тоже являются алмазами несмотря на то, что они не были сформированы в недрах земли.
Более того, FTC вообще считает, что слово «синтетический», которое используется для описания произведенных в лаборатории алмазов, вызывает неправильные ассоциации у покупателей (!). В FTC считают, что термин «синтетический» определяет камень как ненастоящий или искусственный, в связи с чем комиссия рекомендует его не использовать (!).
Между тем, в Москве всего четыре года назад проходил конгресс CIBJO (членом которой является Ассоциация «Гильдия ювелиров России»), на котором комиссия по алмазам внесла предложение о том, что отныне в определении алмаза также будет добавлено следующее: «алмаз - это минерал, который был полностью сформирован без вмешательства человека и который может быть впоследствии разрезанным и отполированным».
Позиция CIBJO заключается в том, что бриллианты без указания их искусственного происхождения могут восприниматься покупателями как природные. Что на самом деле не соответствует реальности. Поэтому синтетические ограненные алмазы обязательно должны быть раскрыты именно как синтетические, для чего в статье 4.3.1.1 Алмазной книги CIBJO прописали: «Тот факт, что синтетический бриллиант является полностью или частично синтетическим, должен быть раскрыт. Для описания синтетических бриллиантов следует использовать только термин «синтетический», «созданный лабораторией» или «выращенный в лаборатории», и эти термины должны быть столь же заметными и непосредственно предшествовать слову «бриллиант».
Кроме того, комиссия по алмазам тогда же рассмотрела вопрос о таможенных тарифах, использующих один и тот же тариф для природных и синтетических камней, так как для синтетических бриллиантов не существует отдельного тарифа, и признала такую ситуацию недопустимой, поскольку это теоретически может привести к ситуации, когда кто-то может сказать, что природные камни и синтетика одинаковы, потому что таможенный сбор одинаковый для тех и других.
Аналогичную позицию (недопустимость смешивания природных и синтетических алмазов) занимает Геммологический институт Америки (Gemological Institute of America, GIA). И такая же категоричная позиция у нашего, российский регулятора. Лишь два года назад в ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» появилась формулировка «Не являются драгоценными камнями материалы искусственного происхождения, обладающие характеристиками (свойствами) драгоценных камней».
Соответственно, согласно пункту 64 Постановления №55 от 19.01.1998 г. в последней редакции прописано: «При использовании в качестве вставок материалов искусственного происхождения, обладающих характеристиками (свойствами) драгоценных камней, на ярлыках должна быть указана информация о том, что данный камень не является драгоценным».
Позиция Ассоциации «Гильдия ювелиров России» по данному вопросу нашла отражение в разработанных в Ассоциации СТО на ювелирные камни и полностью совпадает с позициями CIBJO, GIA и Минфина России.

Владимир Збойков для Rough&Polished