Бренд Forevermark представляет коллекцию Forevermark Icon™

Forevermark, бриллиантовый бренд De Beers Group, представляет коллекцию Forevermark Icon™, символизирующую характерный мотив бренда, который был неотъемлемой частью его ДНК с момента создания, говорится в пресс-релизе компании, распространенном по этому...

Сегодня

Танзания становится лидером Ассоциации африканских производителей алмазов

Танзания взяла на себя руководство Ассоциацией африканских производителей алмазов (African Diamonds Producers Association, ADPA) после Намибии.

Вчера

Общая стоимость иридия для электролиза при высоком спросе превысит 90 млрд рандов

Согласно новостному сообщению со ссылкой на Hydrogen South Africa (HySA) Infrastructure, общая стоимость иридия для технологии электролиза воды с протонообменной мембраной (ПОМ), по прогнозам, превысит 90 млрд рандов в ближайшее десять...

Вчера

Компания Titan сообщила о высоких доходах в четвертом квартале 2021 финансового года

Компания Titan, входящая в производственную группу Tata Group, сообщила о выходе квартального отчета за 2021 финансовый год. После достижения рекордной выручки в третьем квартале, который пришелся на праздничный сезон, компания снова зафиксировала очень...

Вчера

Stellar AfricaGold нацелилась на серебряный проект в Марокко

Компания Stellar AfricaGold подписала соглашение о геологоразведке с целью изучения, разработки и получения доли в размере до 90% в проекте по добыче серебра и других металлов на территории владения Имитер Норд (Imiter Nord) в районе восточной...

Вчера

Свадьба расстроилась! Кому достается обручальное кольцо?

07 мая 2013

Хотя расторжение помолвки может помочь паре избежать малоприятного развода, оно не всегда освобождает их от суда, пишет Мелани Хикен (Melanie Hicken) на портале money.cnn.com.

Свыше $5 000 тратится в среднем на обручальное кольцо. И принятие решения о том, кому достанется кольцо при расторжении помолвки, является вопросом, вызывающим настолько горячие споры, что в США большинство штатов приняли законы, определяющие, кто будет владеть им.

Некоторые оскорбленные влюбленные подают в суд.

Колет Дипьерро (Colette DiPierro), 31 года, думала, что ее расстроившаяся помолвка уже позади, когда узнала, что ее бывший жених, Кристофер Рейнхольд (Christopher Reinhold), подал в суд, требуя от нее вернуть обручальное кольцо, стоившее $17 500.

Они встречались почти два года прежде, чем Рейнхольд сделал ей предложение в 2009 году. Но пара стала ссориться, часто из-за денег, и они расстались через четыре месяца, сказала Дипьерро, ассистент врача в Стейтен Айлэнд, штат Нью-Йорк. Следующей весной он подал в суд. Рейнхольд и его адвокат не отвечали на просьбы дать комментарии.

Вопрос: У кого, по вашему мнению, должно оставаться кольцо?

По мнению Дипьерро, кольцо должно остаться ей, потому что она не получила компенсации от него за его долю расходов на жизнь, составивших $40 000. Их договоренность была такова: она взяла на себя аренду жилья, еду, оплаты, связанные с машиной, и другие счета, пока Рейнхольд копил деньги на кольцо.

«Я помогла ему накопить и поэтому считала, что кольцо остается мне в обеспечение моих затрат», - сказала она.

В разных штатах законы разные, но многие считают кольцо «условным подарком»  до тех пор, пока пара не скажет «согласен (согласна)» - это означает, что независимо от того, у кого возникают сомнения, кольцо должно быть возвращено человеку, который его купил, сказал Альтон Абрамовиц (Alton Abramovitz), нью-йоркский адвокат и президент Американской академии юристов по семейным вопросам (American Academy of Matrimonial Lawyers).

Но дела не всегда обстоят так просто.

В 2006 году судья из Нью-Йорка принял решение, что у женщины должно остаться бриллиантовое обручальное кольцо весом в 3,4 карата, потому что ее бывший жених не был разведен с предыдущей женой, когда делал предложение. К тому же Верховный суд штата Монтана (Montana Supreme Court) полностью разбил теорию условного подарка, вынеся решение в пользу того, что кольцо является полной собственностью его получателя.

В отдельных штатах решение о том, кому остается кольцо, зависит от того, кто отказался от свадьбы. Еще больше затрудняет дело то, что в некоторых штатах по-разному рассматривается обручальное кольцо, преподнесенное в праздник, и кольцо, подаренное не в праздник.

В случае Дипьерро, так как кольцо было подарено ей в ее день рождения, она, доказывая, что это подарок, настаивала на том, что оно должно остаться у нее.

Возникает вопрос: как попросить друга вернуть вам деньги.

Закон штата Нью-Йорк был на ее стороне, сказал Джордж Мускато (George Muscato),  нью-йоркский адвокат из Локпорта (Lockport), недавно представлявший клиентку в суде по делу об обручальном кольце. Он представлял не Дипьерро.

«Если вы подарили ей это кольцо в такой праздник как Рождество, День святого Валентина или день рождения, то вы делаете ей подарок, который не является условным подарком», – сказал он.

Но процессуальные действия тянулись более года. Дипьерро сказала, что в конце концов она согласилась на финансовое урегулирование спора с Рейнхольдом.

Хотя Дипьерро рада, что время ее хождения по судам позади, она сказала, что радикально изменила свои взгляды на деньги и романтические взаимоотношения.

«Я думаю, что в некоторых случаях я была наивна, – сказала она. – Денежный вопрос теперь становится очень сложным для всех возможных знакомств в будущем».