Только 10% необработанных алмазов Анголы продается в Антверпене – AWDC

Антверпенский всемирный алмазный центр (Antwerp World Diamond Centre, AWDC) предпринимает шаги для привлечения алмазов из Анголы в крупнейший в мире алмазный центр в Бельгии.

Сегодня

Бриллиант Sakura займет центральное место на аукционе Christie’s в Гонконге 23 мая

На аукционе Christie's Hong Kong Magnificent Jewels будет представлен бриллиант Sakura («Сакура») - яркий пурпурно-розовый драгоценный камень весом 15,81 карата, безупречный внутри.

Сегодня

RJC объявил о новых назначениях в совет директоров и комитеты на общем годовом собрании 2021 года

Совет по ответственной практике в ювелирном бизнесе (Responsible Jewellery Council, RJC), ведущая в мире организация, устанавливающая стандарты для всей цепочки поставок ювелирных изделий и часов, объявил о новых назначениях в свой совет директоров...

Сегодня

Gem Diamonds добыла белый алмаз массой 370 каратов на руднике Летсенг

Gem Diamonds добыла высококачественный белый алмаз типа II массой 370 каратов на принадлежащем ей на 70% руднике Летсенг (Letšeng) в Лесото.

Вчера

Средняя цена алмазов с рудника Луло достигла 1 239 долларов за карат

Компания Lucapa Diamond продала партию алмазов общим весом 4 000 каратов с принадлежащего ей на 40% рудника Луло (Lulo) в Анголе за 5 млн долларов США. По ее информации, средняя цена алмазов составила 1 239 долларов за карат.

Вчера

Расширение понятия во имя добропорядочности

01 июня 2012

Всемирный алмазный совет (World Diamond Council) на этой неделе проголосовал в поддержку обсуждения изменения определения конфликтных алмазов, приведенного в Базовом документе Кимберлийского процесса, пишет Эдан Голан (Edahn Golan) в своей статье, опубликованной 17 мая порталом www.idexonline.com. Хотя оно и не является обязывающим, но это очень необходимый процесс изменений. Но приведет ли это в самом деле к каким-то изменениям? Первое определение в первом разделе Базового документа Кимберлийского процесса гласит: «Конфликтные алмазы означают сырые алмазы, используемые повстанческими движениями или их союзниками для финансирования конфликта, нацеленного на подрыв законных правительств, как описано в соответствующих резолюциях Совета безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН), до сих пор находящихся в силе, или в аналогичных резолюциях СБ ООН, которые могут быть приняты в будущем, и как они понимались и были признаны на Генеральной ассамблее   Организации Объединенных Наций (ГА ООН), резолюция 55/56, или в других аналогичных резолюциях ГА ООН, которые могут быть приняты в будущем». [Смотрите полный документ здесь.]

Составленный в эпоху, когда гражданские войны разоряли такие алмазодобывающие страны, как Сьерра Леоне, Ангола и Демократическая республика Конго, вышеуказанное определение отражало озабоченности того времени.

С тех пор озабоченность переместилась в сторону других ситуаций, связанных с алмазами, и вызывается, например, сообщениями о том, что законное правительство Зимбабве применяет крайние меры насилия против своего собственного народа на алмазодобывающих участках Маранге (Marange).

С чисто формальной точки зрения, добываемые в Маранге алмазы не являются «конфликтными алмазами», но страны-участники КП и алмазные сообщества проявили достаточную гибкость и приняли меры. Стало расти давление в пользу того, чтобы модернизировать и расширить определение конфликта.

Всемирный алмазный совет проголосовал за принятие резолюции, которая «выражает поддержку проведению обсуждений, касающихся расширения определения конфликтных алмазов в Базовом документе ССКП на следующей основе: «Связанное с алмазами насилие в районах добычи алмазов и торговли ими». Всемирный алмазный совет посчитал предложение председателя КП хорошей основой для продвижения в обсуждении». Это существенно расширит существующее определение торговли, осуществляемой повстанческими силами, – если обсуждения действительно состоятся.

Сопротивление расширению определения существует по двум причинам. Первая – существует мнение, что спорами должна заниматься ООН и она не должна оставлять это отраслевой организации, которая рассматривается как своего рода таможенная система для алмазов.

Вторая причина заключается в обеспокоенности тем, что если определение будет расширено и будет включать «насилие», то кто-нибудь может предложить запретить участие Китая в КП из-за того, что он оккупировал Тибет, участие США из-за военного присутствия в Афганистане или участие Израиля из-за пограничных перестрелок с сектором Газа.

В действительности уже раздаются призывы о введении таких санкций, хотя алмазы не являются частью этих конфликтов. Такие предложения так же нелепы, как и призывы запрета на торговлю огурцами.

Предлагаемая формулировка, выработанная во время перерыва на ежегодном заседании Всемирного алмазного совета в понедельник, обращает внимание на такие опасения и снимает взрыватель с этой потенциальной бомбы. Она также создает основу для обсуждений, но не более.

Здесь кроется ловушка – алмазная отрасль, представленная Всемирным алмазным советом, взялась за трудное дело. Но отрасль является только наблюдателем, а не участником КП. Только страны–участники КП могут вносить изменения в Базовый документ. Они могут и, вероятно, будут говорить об этом в ближайшие годы, но не очень решительно. Прежде чем началось обсуждение, Индия, Россия и Китай уже заявили о своей оппозиции этой инициативе, что является крупным ударом по системе голосования, требующей единогласного голосования для внесения изменения. 

В их руках находится изменение, направленное на совершенствование отрасли, на пользу людям, которых она поддерживает, и во имя добропорядочности.