АЛРОСА представила результаты продаж за май 2021 года

АЛРОСА сообщила предварительные результаты продаж алмазного сырья и бриллиантов за май 2021 года. Общий объем продаж алмазно-бриллиантовой продукции АЛРОСА в мае составил $365 млн, в том числе алмазного сырья – $346 млн, бриллиантов − $19 млн.

11 июня 2021

Открытие Botswana Diamonds на проекте Торни Ривер продвигается к оценке ресурсов

Компания Botswana Diamonds, зарегистрированная на биржах AIM и BSE, заявила, что продвинулась в направлении оценки ресурсов на своем алмазном проекте Торни Ривер (Thorny River) в Южной Африке.

11 июня 2021

Прибыль Chow Tai Fook в 2021 финансовом году выросла на 107%

Годовые результаты группы компаний Chow Tai Fook Jewellery Group за 2021 финансовый год показали, что прибыль компании выросла на 107,7%, до 775,83 млн долларов. Это стало значительным улучшением по сравнению с убытком в 36,6% в 2020 финансовом...

11 июня 2021

Запущен выпуск первой в мире одобренной регулятором алмазной монеты

Новую алмазную монету позиционируют как альтернативный товар для инвесторов, который они могут приобрести вместо золотых слитков.

11 июня 2021

Намибия блокирует предложение Namdia назначить эксперта по оценке алмазов

Министерство горнодобывающей промышленности Намибии заблокировало предложение исполнительного директора государственной компании Namib Desert Diamonds (Namdia) Кеннеди Хамутеньи (Kennedy Hamutenya) назначить своего менеджера по продажам...

10 июня 2021

Взаимное массовое уничтожение никому пользы не принесет

03 июня 2019

ronnie_vanderlinden_xx.jpgНедавние действия Федеральной торговой комиссии США (Federal Trade Commission, FTC), в том числе ее письма с призывом к ряду компаний соблюдать положения ее пересмотренного Руководства по ювелирным изделиям, а также пояснения адвоката FTC Роберта Фрисби (Robert Frisby), опубликованные на сайте этой организации, были широко восприняты как изменение правил игры в продвижении на рынке лабораторных и природных бриллиантов.

Ронни ВандерЛинден, президент Международной ассоциации производителей бриллиантов (International Diamond Manufacturers Association, IDMA), поделился своим мнением о положении дел в рекламе бриллиантов в интервью агентству Rough&Polished.

Вы не считаете, что недавние письма, отправленные Федеральной торговой комиссией восьми компаниям с призывом отказаться от обманных формулировок в своих объявлениях, рекламирующих выращенные в лаборатории бриллианты, выглядят крутой мерой после периода снисходительного отношения?

Это не «крутая мера», а предупреждение в отношении того, что их некоторые маркетинговые объявления, продвигающие выращенные в лаборатории бриллианты, нарушили пересмотренное Руководство FTC по ювелирным изделиям. А вот неспособность изменить свою рекламу, скорее всего, и приведет к «крутым мерам».

Пересмотренное издание Руководства по ювелирным изделиям, опубликованное FTC в июле прошлого года, первоначально было воспринято некоторыми участниками рынка как индульгенция для выращенных в лаборатории бриллиантов, дающая им свободу действий в рекламе. Как вы полагаете, что заставило их так думать?

«Некоторые» не полностью поняли изменения или же поняли, но решили их игнорировать. Множество ассоциаций в США, в том числе Ассоциация производителей и импортеров бриллиантов Америки (Diamond Manufacturers and Importers Association of America, DMIA), Комитет по надзору в ювелирной отрасли (Jewelers Vigilance Committee, JVC), Ассоциация «Ювелиры Америки» (Jewelers of America, JA) и другие, отправили своим членам сообщения, объясняющие изменения. JVC проделал исключительную работу по рассмотрению и объяснению изменений в отрасли. Для ясности: Руководство FTC было пересмотрено, но законы, управляющие Руководством FTC, остаются прежними.

FTC предостерегает в своих письмах не делать заявлений об «экологичности» и «жизнестойкости» продукции. На ваш взгляд, как правильно обосновать подобные заявления в рекламе?

Компании должны быть уверены, что они могут обосновать любые «заявления об экологичности» и «жизнестойкости» своей продукции, предоставив «веские доказательства, которые удовлетворяли бы всем разумным интерпретациям этих претензий». У FTC имеется руководство по вопросам, связанным с заявлениями об экологичности продукции, которые относятся к намного более широкому диапазону отраслей промышленности.

Термины «выращенный в лаборатории» или «созданный в лаборатории», по-видимому, устарели и отстают от отрасли, производящей такие алмазы, поскольку их в основном производят не лаборатории, а крупные заводы, использующие тяжелое промышленное оборудование, например, кубические прессы. Ваше мнение?

Я оставлю обсуждение терминологии на усмотрение FTC.

Не кажется ли вам, что такие названия обманчивы в отношении потребителей и должны быть изменены на нечто более близкое к реальности?

То, что мы хотели бы и то, что решают правительственные учреждения (в данном случае FTC), не всегда одно и то же.

В последнее время часто говорят, что производители бриллиантов все более склонны использовать синтетические алмазы небольшого размера из-за их экономической эффективности для замены природных алмазов, превращая их в катализатор, способный стереть существующие границы между ними. Как вы думаете, это возможный сценарий?

Я считаю, что дифференциация продуктов будет оставаться в поле ответственности продавцов соответствующих продуктов. Что бы ни происходило, полное и ясное раскрытие информации обязательно.

Каково ваше мнение о борьбе за место на рынке между сторонниками выращенных в лаборатории и природных бриллиантов? Будет ли когда-нибудь этому положен конец, и кто станет победителем?

Разве идет борьба за место? Взаимное массовое уничтожение никому пользы не принесет.

Владимир Малахов, Rough&Polished