MIUZ Diamonds – бриллианты со столетней историей

Московский ювелирный завод всегда славился своими мастерами, получая призы и дипломы “лучшего предприятия ювелирной торговли”. У одного из старейших предприятий России – две любопытные новости: недавний 100-летний юбилей со времени основания и полный...

Сегодня

Ювелирные украшения с лабораторными бриллиантами – это будущее

Как основатель бренда Diamond Little Star® Лю Цзянцзян активно участвует в различных деловых мероприятиях. Он основал Аналитический центр по выращенным в лаборатории бриллиантам в Китае и Клуб выращенных в лаборатории бриллиантов в Китае. В то же время...

14 июня 2021

Заявление компании Pandora о выращенных в лаборатории камнях не приведет к обесценению природных бриллиантов - Зимниски

Ювелирный ритейлер Pandora недавно объявил, что больше не будет покупать природные бриллианты, поскольку он перешел на выращенные в лаборатории бриллианты. Однако аналитик алмазного рынка Пол Зимниски (Paul Zimnisky) сказал Мэтью Няунгуа (Mathew...

07 июня 2021

«Объем алмазов Forevermark, которые мы продаем через индийских партнеров, намного выше, чем в других частях мира», - говорит Сачин Джейн

Сачин Джейн (Sachin Jain) работал в индийском подразделении De Beers еще в 2010 году, когда он стал главой отдела розничной торговли. В 2014 году он занял пост президента Forevermark, а в настоящее время он является управляющим директором De...

31 мая 2021

Новая лаборатория GSI в Джайпуре будет специализироваться на цветных драгоценных камнях

Компания Gemological Science International (GSI) открыла новую лабораторию в Джайпуре, Индия. Поскольку этот штат является столицей цветных драгоценных камней, лаборатория будет включать в себя подразделение, специализирующееся на их географическом...

24 мая 2021

Алмазный цирк в Зимбабве продолжается

15 февраля 2010

То, что происходит в неоперившемся алмазном секторе Зимбабве, напоминает настоящий цирк, и  он продолжает удивлять многих, желающих поскорее увидеть конец представления.

События, разворачивающиеся в последнее время в этой южноафриканской стране, ясно указывают на то, что происходит нечто весьма неправильное в управлении алмазной отраслью, причем настолько, что сравнение ее с цирком вовсе не должно выглядеть злопыхательски.

Изначально нас проинформировали о том, что правительство Зимбабве обратилось к компаниям Mbada Diamond Mining Company и Canadile с просьбой о приостановке работ на спорных алмазных участках Маранге (Marange)  до того момента, пока компании не уладят вопросы с комиссией по защите окружающей среды.

Компании недавно получили права на добычу алмазов на спорных участках совместно с правительственной компанией Zimbabwe Mining Development Corporation (ZMDC).

Это, конечно, противоречит решению Верховного Суда, подтвердившего, что компания African Consolidated Resources (ACR) является полноправным владельцем участков, отведенных для разработки алмазов Маранге.

Хараре аннулировала концессию ACR в 2006 году, обвинив компанию в «неверной разметке территории и регистрации на земле, которая была зарезервирована для разведки и деления на участки».

Уже звучит весьма драматично!

Еще до того как мы узнали о том, что Mbada and Canadile получили разрешение на возобновление деятельности после урегулирования вопросов, связанных с охраной окружающей среды, мир проснулся, чтобы услышать о других событиях (или лучше сказать о другом цирковом трюке), а именно о том, что Mbada планирует выставить на аукцион 300 000 каратов алмазов, добытых в Маранге.

Руководитель компании Роберт Мхланга (Robert Mhlanga) даже имел безрассудство сказать о том, что данные торги соответствуют требованиям сертификационной схемы Кимберлийского процесса.

Он также отметил, что участие в этих торгах примут корпорация Minerals Marketing Corporation of Zimbabwe (MMCZ), ее партнер ZMDC и полиция.

«Весь процесс добычи и транспортировки на рынок был произведен в соответствии с требованиями сертификационной схемы Кимберлийского процесса. Личный состав торговых и маркетинговых офисов укомплектован и контролируется людьми из команды правительства и Mbada Diamonds», - заявил он. 

Однако полемика (читай: цирковой трюк) возникла после того, как компания неадекватно проинформировала партнеров, представителей правительства и Кимберлийский процесс о запланированном аукционе.

Также выяснилось, что не был привлечен наблюдатель за экспортом алмазов для надзора за ходом торговли драгоценными камнями, как это требуется правилами сертификационной схемы Кимберлийского процесса.

Согласно средствам массовой информации, заместитель министра горнодобывающей промышленности Сэнкфул Мусукутва (Thankful Musukutwa) сообщил о том, что правительство Зимбабве недовольно стихийной ситуацией вокруг аукциона.

MMCZ, ZMDC и полиция также заявили, что были удивлены, когда узнали о намерении провести алмазные торги из газетной публикации.

И как будто этого было не достаточно, тогдашний министр горнорудной промышленности Эммерсон Мнангагва (Emmerson Mnangagwa) заявил о том, что узнал о грядущих алмазных торгах так же, как и общественность - из средств массовой информации.

В связи с этим у многих возникает вопрос: кем все же был санкционирован аукцион?

Получить ответ на этот вопрос оказалось непросто – руководитель компании Mbada сказал расспрашивавшим его журналистам: «Я не могу давать комментарии после высказываний заместителя министра».

Мусукутва, выступая вместе с руководителем Mbada на той же пресс-конференции, заявил, что правительство не давало разрешения на проведение аукциона, добавив также, что его объявление вызвало «беспокойство в различных кругах акционеров».

«Процедура получения разрешения на продажу алмазов, произведенных в Зимбабве, включает в себя согласование с корпорацией MMCZ, ведомством по полезным ископаемым, министерством горнодобывающей промышленности, а также ZMDC, если речь идет об алмазах, добытых в Маранге. В случае с Mbada Diamonds данную процедуру еще предстоит пройти», - отметил он.

Можно ли расценивать поведение компании Mbada как поведение нашкодившего ребенка?

Конечно, на первый взгляд так оно и есть. Как это можно беззастенчиво фальсифицировать такого рода информацию? Как Mbada могла заставить мир поверить в то, что планируемый аукцион проводится в соответствии со стандартами сертификационной схемы Кимберлийского процесса?

Следует упомянуть о том, что Mbada связана с южноафриканской компанией New Reclamation, которой не чужда эта спорная ситуация, заявляет деловой еженедельник Zimbabwe Independent.

Упомянутое издание сообщило о том, что эта компания, занимающаяся металлоломом, была оштрафована на 146 млн южноафриканских рандов (19,2 млн долларов США) за участие в национальном картеле, который, как утверждают, повлиял на цены черного и цветного лома в интересах самой компании.

New Reclamation также была замешана в сомнительных сделках с металлоломом в компании Zimbabwe Iron and Steel Company.

В сообщениях средств массовой информации утверждается, что если бы Mbada получила разрешение на проведение аукциона, она сама установила бы и цена на алмазы.

Это, говорится в сообщениях, могло привести к тому, что алмазы были бы проданы за бесценок.

Выражались также сомнения относительно сохранности алмазов в ходе их перевозки с алмазных участков Чиадзва (Chiadzwa) в международный аэропорт Хараре без надзора полиции.

Высказывались опасения, что это создает почву для коррупции, поскольку часть груза могла быть отправлена в другое место назначения до того, как он будет доставлен в столицу.

В общем, цирковое представление на алмазных участках Маранге еще ждет своего завершения.

Компанию ACR превратили в реакционную силу по мере того, как правительство Зимбабве и его партнеры по Маранге продолжали добывать алмазы.

Компания отчаянно пыталась убедить Интерпол блокировать продажу алмазов, объясняя, что она ведется противозаконно. Но вот вопрос: кто намерен слушать компанию ACR?

Даже Евросоюз, как утверждается, поддержал отправку британского наблюдателя за экспортом алмазов в Зимбабве, который, однако, был отклонен Хараре.

Забудьте о реакции правительства Зимбабве на с таким тщанием выбранного Евросоюзом представителя – тот факт, что в Евросоюзе хотели-таки послать своего человека на шесть месяцев для наблюдения за продажей алмазов Зимбабве, свидетельствует о том, что этот шаг узаконивал добычу и торговлю камнями, добытыми в Маранге, несмотря на то, что компания ACR все чаще и со все большей усталостью указывала на нечестную игру.

В последнее время также предпринимаются попытки отмахнуться от публикаций ежедневного веб-издания The Insider, которое полагает, что излагаемая им история отражает все «аспекты мрачного мира алмазов».

The Insider утверждает, что алмазы Маранге были обнаружены не в 2006 году, когда было положено начало хаосу, как это широко вещалось, а за четыре года до этого компанией De Beers.

Это издание настаивает на том, что De Beers начала ведение разведки на алмазы в Маранге в 2001 году через свою дочернюю компанию, которая в 2002 году открыла аллювиальное месторождение алмазов.

Приводилось высказывание официального представителя De Beers Тома Твиди (Tom Tweedy) о том, что компания не ведет добычу алмазов, поскольку заинтересована в кимберлитах, а не аллювиальных проектах.

«Весьма необычная природа (геологическая) данного месторождения вместе с наличием аллювиальных алмазов, обнаруженных в рамках работ по Эксклюзивному разрешению на разведку 1523, предполагает, что будет правильным понять геологию месторождения и исследовать возможные источники данных алмазов с точки зрения деятельности компании DEBZIM по разведке кимберлитов (не аллювиальных запасов) на отведенном участке», - отметил Твиди.

The Insider рассказывает далее о том, что, как представляется, ACR внимательно наблюдала за проектом De Beers в Зимбабве, потому как компания в октябре того же года привлекла на работу бывшего геолога De Beers, покинувшего свой пост в алмазном гиганте в феврале 2006 года.

Опасаясь оказаться впутанным в скандал вокруг Маранге, Твиди сообщил The Insider о том, что De Beers информировал правительство Зимбабве в июле 2006 года об отказе от своего эксклюзивного разрешения на разведку, несмотря на то, что лицензия компании истекала только в марте 2007 года.

«Правительство зарезервировало данные участки, и земля перешла во владение к правительству», - сказал Твиди.

Это и стало окончанием вовлеченности компании в работы по данному эксклюзивному разрешению на разведку.

Уход компании De Beers предоставил компании ACR «свободу действий».

После этого ACR подала заявку на участие в Альтернативном инвестиционном рынке Лондонской фондовой биржи в июне 2006 года, а затем объявила об «открытии» алмазов на участках Маранге уже в сентябре 2006 года, но удача не улыбнулась ACR, поскольку правительство Зимбабве отозвало горный отвод компании.

Для разжигания спора ACR опровергла утверждения издания The Insider относительно вовлеченности компании в алмазную историю Маранге.

Управляющий директор ACR Эндрю Крэнсвик (Andrew Cranswick) настаивает на том, что их дочерняя компания обнаружила алмазы в Маранге в 2006 году и сообщила о находке специальному уполномоченному Зимбабве по горной добыче и Лондонской фондовой бирже, как предусмотрено законом и требованиями.

«Стали ли мы первыми, кто обнаружил алмазы в этом районе? Я не могу с точностью утверждать, но в то время (сентябрь 2006 года) я определенно полагал, что дочерней компанией De Beers, ведущей разведку в Зимбабве, была Kimberlitic Searches. Они активно вели работу в Зимбабве с начала 90-х годов, и, как мне известно, данная находка не была обнародована компанией De Beers», - отметил он.

«Я не знаю - сказал он далее, - почему компания De Beers не развивала ресурс Маранге, если компании было известно о наличии алмазов в данном районе?».

Спор продолжается, и остается непонятным, кто же все-таки первым обнаружил алмазы в Маранге, поскольку De Beers и ACR, кажется, утверждают, что эту находку сделала каждая из компаний в отдельности.

Несомненно, всем интересно, как же дальше развернутся события в рамках этого циркового представления.

Однако для алмазов Зимбабве должно быть найдено решение, поскольку они таят в себе потенциал, который поможет положить конец периоду экономического нездоровья страны.

Со стороны главы ACR прозвучало весьма интересное откровение по поводу алмазов Маранге.

Он сообщил о том, что месторождение Маранге в 37 раз богаче, чем шахта Letsing в Лесото.

Крэнсвик добавил, что шахта Letsing дает 2000 долларов США на 100 тонн породы или 20 долларов на тонну породы, в то время как Маранге приносит 75 000 долларов на 100 тонн или 750 долларов на тонну породы.

С такими данными становится очевидным, что данному цирку в скором времени должен быть положен конец.

Существует необходимость в правильном обращении с алмазами, а подобному безумию, когда какая-то компания объявляет о проведении аукциона, не поставив должным образом в известность соответствующие инстанции, должно быть отведено место в музее позора с тем, чтобы уже никогда не извлекать его из пыли на свет.

Алмазная индустрия заслуживает лучшего.

Мэтью Няунгуа, Rough&Polished из Намибии