Золото обеспечивает стабильность, действует как страховка и генерирует более высокую доходность с поправкой на риски, особенно в периоды повышенной неопределенности

П. Р. Сомасундарам (P. R. Somasundaram, Сом) присоединился к Всемирному совету по золоту (World Gold Council, WGC) в январе 2013 года в качестве управляющего директора в Индии. Он живет в Мумбаи и отвечает за руководство деятельностью...

Сегодня

Флун Гумеров: «Я думаю, что алмаз - это уникальный дар природы. Синтетический алмаз - это рукотворная имитация дара природы»

Флун Гумеров, Председатель Совета Ассоциации «Гильдия ювелиров России» и основатель компании «Алмаз-холдинг» рассказал Rough&Polished о том, что нового происходит в сфере законодательства в вопросах ювелирного производства и торговли, о настроениях в...

05 апреля 2021

Lucapa сужает поиск кимберлитов

Lucapa Diamond и ее партнеры по проекту Луло (Lulo) в течение почти десятилетия занимались поиском кимберлитового источника или источников аллювиальных алмазов, добываемых на алмазной концессии Луло в Анголе. Компания считает, что частое обнаружение...

29 марта 2021

Шашикант Д. Шах: «Природные бриллианты и выращенные в лаборатории бриллианты - это разные категории»

Шашикант Д. Шах (Shashikant D Shah), имея диплом по коммерции, занялся торговлей бриллиантами, открыв в 2003 году выставочный зал бриллиантовых украшений исключительно для брендов Nakshatra и Asmi, и с тех пор не оглядывается назад. Компания...

22 марта 2021

Андре Мессика: «Отрасль природных алмазов сегодня является одной из самых прозрачных, регулируемых и этичных отраслей в мире»

Андре Мессика (Andre Messika), первоклассный дистрибьютор бриллиантов из Парижа, переселился в Израиль в 2003 году, чтобы основать компанию Andre Messika Diamonds на Израильской алмазной бирже в Рамат-Гане, и с тех пор не оглядывался назад. В...

15 марта 2021

Троянские неправительственные лошадки

22 февраля 2017

В феврале исполнился ровно год International Grown Diamond Association (IGDA) (Международная ассоциация выращенных алмазов и бриллиантов). Фанфар не слышно – скромный юбилей обойден вниманием отраслевой прессы. А зря. Потому что рождение IGDA вне всяких сомнений открыло новую главу истории традиционного алмазного рынка. Может быть – последнюю главу.

Вряд ли сегодня можно испытывать сомнения по поводу целей, которые ставит перед собой эта организация. Сайт IGDA в разделе «Education» с подкупающей прямотой старого солдата сообщает посетителю, что природные алмазы (в отличие от синтетических) – это разрушенная экология, детский и рабский труд, кровавые алмазы, etc.  Ах, Кимберлийский процесс, говорите? А вот извольте, ссылочка: «The Kimberley Process is a 'perfect cover story' for blood diamonds»…

Итак, маркетологи IGDA четко поставили перед собой задачу разрушения позитивной информационной оболочки природного бриллианта. Иллюзий испытывать не стоит – речь идет не о разделе «сфер влияния», не о создании каких-то особых рыночных ниш для синтетических бриллиантов, а о придании природному бриллианту отрицательной потребительной стоимости.  Потребитель должен испытывать отвращение к природному бриллианту и предпочесть ему синтетику. Вот и все, ничего личного, только бизнес.

Практически одновременно с созданием IGDA в рядах традиционной алмазной индустрии случился мятеж. Коалиция гражданского общества (Civil Society Coalition - CSC) во главе с «Partnership Africa Canada» решила бойкотировать Кимберлийский процесс в силу его неэффективности, т.е. неспособности бороться с кровавыми алмазами, детским и рабским трудом, разрушением экологии, etc. Надо же, какое забавное совпадение!

Синхронное исполнение феерии невольно заставило автора этих строк мысленно вернуться в далекий уже 2005 год, когда над яркими представителями гражданского общества в алмазной индустрии был поставлен небольшой натурный эксперимент, исключительно в целях «education».

В тот год Россия исполняла обязанности председателя Кимберлийского процесса и Москву охотно посещали представители «Global Witness» и «Partnership Africa Canada».  Информированность этих неправительственных «отцов – основателей» Кимберлийского процесса в самых щепетильных аспектах алмазного бизнеса вызывала неподдельное восхищение, поскольку очевидно не являлась продуктом анализа открытых источников или журналистских расследований. А поскольку превентивные государственные и корпоративные службы, предоставляя правозащитникам информацию, всегда рассчитывают на взаимность, было чрезвычайно интересно основу этой взаимности определить.

В мае 2005 года во время нашей встречи с сотрудниками «Global Witness» и «Partnership Africa Canada» обсуждалась проблема трафика алмазного сырья из нескольких европейских стран в Армению и далее в непризнанную «Нагорно-Карабахскую республику», где создавались гранильные фабрики. Факты грубейшего нарушения духа и буквы Кимберлийского процесса были очевидны: алмазное сырье вполне сознательно поставлялось в зону вооруженного конфликта и участвовало в коммерческих операциях, доходы от которых использовались одной из конфликтующих сторон. 

Представители «Global Witness» и «Partnership Africa Canada» проявили к обсуждаемой теме (доселе им абсолютно незнакомой) несомненный интерес.  И уже в ноябре 2005 года был опубликован доклад «Making it Work: Why the Kimberley Process Must Do More to Stop Conflict Diamonds», в разделе которого «Weaknesses in the internal controls of diamond cutting and polishing centres. Armenia» данные о поставках алмазного сырья в зону карабахского вооруженного конфликта были подтверждены. Но доклад по Армении принципиально отличался от африканских исследований «Global Witness» и «Partnership Africa Canada» - он был полностью основан на открытых источниках и не имел абсолютно никаких последствий.

Было ясно, что предполагаемого влиятельного неформального партнера этих правозащитных организаций армянская тематика (в отличие от африканской) не интересовала. Остается лишь добавить, что Армения является потребителем, а не продуцентом алмазного сырья. И предположение о том, что Кимберлийский процесс, и в первую очередь входящие в его состав неправительственные организации, использовались в качестве инструмента регуляции рынка, можно считать доказанным.

Я, конечно, далек от мысли, что организации вроде «Global Witness» и «Partnership Africa Canada» являются чьими-то карманными НПО, созданными и финансируемыми специально под конкретные задачи. Процесс существенно более гибкий и многосторонний. Но манипуляция такими организациями возможна, без сомнения.

А пока следует учесть, что весь корпус негативной информации о природных алмазах и бриллиантах, используемый сегодня IGDA в целях прямого продвижения синтетики, создан неправительственными организациями, входящими (или входившими) в Кимберлийский процесс. Любое расширение понятия «конфликтный алмаз», любое обвинение отрасли в неспособности справиться с гуманитарными, экологическими, антитеррористическими проблемами будет использовано в этих же целях. Моментально и эффективно. 

Сергей Горяинов, Rough&Polished